Discussion:Gaz de pétrole liquéfié

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

85.168.6.60 et 217.128.166.226 ont sabré tous les passages rapportant des informations défavorables au gpl (avec récidive pour la première adresse IP), supprimant un lien externe défavorable et rajoutant ceux des producteurs de GPL. Même si ces liens pourraient être intéressant à rajouter, j'ai reverté en attendant que ces contributeurs anonymes prennent la peine de faire part de leur objection en suivant les règles de wikipédia (et en s'inscrivant si c'était possible). Luk 21 août 2006 à 11:04 (CEST)

24.202.237.212 à écrit :

ces derneirs chiffres me parraissant très nettement exagérés)

concernant les proportions de véhicules équipés. Luk 30 septembre 2006 à 10:52 (CEST)

Les particules fines du diésel sont cancérigénes[modifier le code]

Edition du 22 janvier du new england journal of medecine

En octobre 2008, une expertise collective de l'Institut national de la santé et de la recherche médicale (Inserm) citait des travaux estimant qu'"environ 1 300 à 1 900 décès par cancer du poumon pourraient être évités chaque année dans 23 villes européennes si les niveaux de PM2,5 étaient ramenés respectivement à 20 et à 15 µg/m3."

http://www.lemonde.fr/planete/article/2009/02/03/moins-de-particules-fines-plus-d-esperance-de-vie_1150025_3244.html#ens_id=1150128

GPL ou bio éthanol????[modifier le code]

lequel de ces deux carburant, gaz de pétrole liquéfié ou éthanol E85 est le plus propre? merci d'avance --90.0.169.4 (d) 18 mars 2009 à 19:16 (CET) Cauvin Alexandre[répondre]

Délire sur les "références nécessaires" sur cet article[modifier le code]

Bonjour, Lorsque le rédacteur de la partie sur le GPL en France parlait de l'amortissement par rapport au diesel, et qu'il précisait qu'à prix égal, le GPL était immédiatement rentable, quelqu'un qui n'avait sûrement pas compris ou lu trop vite a demandé une référence. Cela est ridicule, puisque étant donné le prix plus bas du GPL par rapport au diesel, à prix égal à l'achat, cela est pafaitement logique. Bref, c'était comme s'il était écrit 2+2=4, et que l'on demandait quelque référence. Bonne journée. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Pépéàsamaman (discuter)

C'est peut-être du délire, mais je trouve que cet article, spécialement dans la partie concernant le "bilan écologique", est un exemple patent de désinformation et de propagande (ou tout simplement de publicité). C'est du reste l'une des principales fonctions de Wikipédia que de servir aux campagnes des lobbies en tous genres. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 78.207.222.38 (discuter)

Bonjour; si certains passages ne vous semblent pas respecter la vérifiabilité ou la neutralité, n'hésitez pas à proposer ici une reformulation. C'est toujours plus facile de critiquer que de rédiger et de sourcer... -- Speculos 15 mai 2014 à 18:21 (CEST)[répondre]

Liens externes modifiés[modifier le code]

Bonjour aux contributeurs,

Je viens de modifier 1 lien(s) externe(s) sur Gaz de pétrole liquéfié. Prenez le temps de vérifier ma modification. Si vous avez des questions, ou que vous voulez que le bot ignore le lien ou la page complète, lisez cette FaQ pour de plus amples informations. J'ai fait les changements suivants :

SVP, lisez la FaQ pour connaître les erreurs corrigées par le bot.

Cordialement.—InternetArchiveBot (Rapportez une erreur) 6 août 2018 à 15:53 (CEST)[répondre]